Политиките за повеќето одговорности ја дефинираат појавата на ист начин како и стандардната политика за одговорност на ISO .
Во појавата на ISO политика значи несреќа, вклучувајќи континуирано или повторено изложување на значително истите општи штетни состојби. Имајте на ум дека оваа дефиниција се состои од два дела. Прво, појавата значи несреќа. Второ, појавата вклучува континуирано или повторено изложување на исти општи општи штетни состојби.
Значење на несреќата
Зборот несреќа обично значи случајно настан. Тоа е нешто што се случува неочекувано или случајно. Многу настани се јасно случајни. Еве неколку примери:
- Гранката раскинува дрво на вашиот имот и клаунтира купувач во главата.
- Јаболката е прикажана во куп во продавница за намирници. Еден се тркала на подот, предизвикувајќи купувачот да патува и паѓа . Клиентот одржува скршен глуждот.
- А водоводџија инсталира цевка во мотел, но не успева правилно да ја заварите цевката. Цевката рафалува следниот ден, предизвикувајќи сериозно оштетување на водата во мотелната соба.
Очекувана или претпоставена повреда
Додека некои настани очигледно се случајни, други може да биде тешко да се категоризираат. Еден пример е намерно дело што резултира со телесна повреда или имотно оштетување. Делото може да биде намерно, но повредата или штетата која може да резултира може да биде ненамерна. Ако лицето кое го извршило делото нема намера да предизвика штета, тогаш повредата или штетата може да се смета за случајна.
Во повеќето политики за одговорност, покриеноста А не ги исклучува намерните дела. (Некои видови намерни дела се специфично покриени со лични и рекламни повреди , но тие не се квалификуваат како појави.) Сепак, покриеноста А ја исклучува телесната повреда или имотната штета што се очекува или е наменета од гледна точка на осигуреникот. "Осигуреникот" обично значи осигуреникот кој е предмет на барање или тужба . Ако тоа лице сторило акт со кој тој или таа имал намера да предизвика повреда или штета, секое барање или тужба што може да резултира може да биде исклучена. Еве еден пример.
Бил и Џо работат на градилиште. Бил е вработен во "Земјоделски машини", изведувач за ископување. Џо е вработен од водоводџија изведувач. Бил открил дека Џо има афера со сопругата на Бил. Бил е лут и сака да му наштети на Џо. Кога Џо го прашува Бил да го предаде чекан, Бил фрла еден во главата на Џо, предизвикувајќи сериозни повреди. Бил го фрли чекан со намера да го повреди Џо. Ако Џо го тужи Бил за телесна повреда, политиката за одговорност на Земјата мејвер е малку веројатно да го покрие барањето.
Сега претпоставувам дека Бил признава дека неговите постапки (фрлање на чекан) биле намерни. Сепак, тој тврди дека настанатата повреда била случајна.
Бил вели дека никогаш немал намера да му наштети на Џо. Наместо тоа, тој едноставно го фрли чекан на Џо како одговор на барањето на Џо. Во овој случај, намерниот чин на Бил може да доведе до ненамерна повреда. Така, Бил може да биде покриен за барањето под осигурување на одговорност на Земјата.
Континуирана повреда
Како што е наведено погоре, појавата вклучува континуирана или повторена изложеност на значително исти општи општи штетни состојби. Ова значи дека повеќе настани може да претставуваат едно појавување ако тие произлегуваат од истите штетни околности.
На пример, претпоставиме дека изведувачот инсталира прозорец во комерцијална зграда. Во текот на процесот на инсталација, изведувачот небрежно не успева правилно да го зацврсти трепкањето до прозорецот. Работата е завршена. Во текот на следните два месеци се случуваат четири одделни бури.
Прозорецот протекува за време на секоја бура, предизвикувајќи оштетување на водата во зградата. Сопственикот на зградата го тужи изведувачот за материјална штета.
Оштетувањето на водата настанало од повторено изложување на исти штетни состојби ( протекување на вода поради неисправно трепкање). Така, четирите настани ќе се сметаат за една појава според политиката на одговорност на изведувачот. Сите штети доделени на сопственикот на имотот во тужбата ќе бидат предмет на едно ограничување за секое појавување во политиката за одговорност на изведувачот, а не четири посебни ограничувања.