Ако сте изведувач, важно е да разберете кои видови на побарувања најверојатно ќе бидат покриени и кои не се.
Пример
Следното сценарио покажува како може да се појави неисправно работно барање. Ед е сопственик на Elite Electrical, електро-договорниот бизнис. Елита Електрик е ангажиран од сопственикот на имотот наречен премиум прогласи за да инсталира ново осветлување во канцеларија зграда премиер поседува. Двајца вработени во Ед ја завршуваат монтажната работа.
Еден месец по завршувањето на осветлувањето, премиерот се жали на Ед дека светлата не работат правилно. Екипажот на Ед прави неколку патувања назад кон работната страница за да ги реши проблемите, но премиерот не е задоволен. Сопственикот на имотот тврди дека вработените на Ед не успеале правилно да ги инсталираат прекинувачите и дека користеле евтини материјали.
Премиерот имот ангажира друг изведувач на електрична енергија за да ја поправи грешката на Elite, а потоа ја тужи Elite Electrical за прекршување на договорот.
Тужбата тврди дека користењето на Elite на инфериорни материјали и погрешни методи на инсталирање претставува лоша изработка. Елитата е осигурана за одговорност според стандардна општа политика на одговорност. Ед ја препраќа тужбата до неговата осигурителна компанија , која брзо го негира покриеноста. Ед е шокиран. Зошто не е покриено барањето?
Барања за покривање
За побарување да биде опфатено со општа политика на одговорност, мора да бидат исполнети неколку барања. Прво, барањето мора да бара надомест на штетата врз осигуреникот за телесна повреда, имотна штета или лична и рекламна повреда . Второ, телесната повреда или имотната штета мора да бидат предизвикани од појава . Ако барањето се однесува на лична и рекламна повреда, повредата мора да произлезе од прекршок. Трето, телесната повреда, материјалната штета или личната и рекламната повреда мора да се случат за време на периодот на политиката и во рамките на територијата на покривање . (За целите на овој член, ќе претпоставиме дека третиот услов е задоволен.) Конечно, барањето не смее да биде предмет на исклучување на политиката .
1. Дали тужителот има телесна повреда или имотна штета?
Во примерот на Елита Електрик, излитен погоре, тужбата против Елита наведува само сиромашна изработка. Супер Properties не тврдеше дека сиромашните изработката на Elite предизвика премиерот да ја одржи телесната повреда или имотната штета. Така, тужбата не е опфатена со општата политика за одговорност на Елита.
2. Дали настанот е ставен?
Суд Prime Properties против тужба против Elite Electric тврди дека изведувачот на електрична енергија не успеал да ги исполни условите на неговиот договор .
Компанијата на Ед не го направи она што го вети, а сега сопственикот на имотот сака враќање.
Политиката на одговорност на Ед ја покрива штетата што компанијата Ед е законски обврзана да ја плати поради телесна повреда или имотна штета предизвикана од појава . Неисправноста на Elite не е несреќа. Бидејќи не се појавила појава, премиерот на прекршокот на договорот не е покриен со Политиката за одговорност на Елита.
Како општо правило, тужбите засновани само на прекршување на договорот не се опфатени со општите политики за одговорност. Политиката на одговорност не е гаранција дека вашата работа ќе се изврши во согласност со договорот. Сопственикот на проектот може да побара од вас да гарантирате дека вашата работа ќе биде завршена како што е ветено во вашиот договор. Можете да ја обезбедите таа гаранција со купување на обврзница за завршување. Бидејќи квалитетот на вашата работа е под ваша контрола, претпоставувате ризик дека вашата работа може да биде погрешна.
Некои тужби против изведувачите бараат отштета за повреда на договорот и за телесна повреда или материјална штета. Во примерот за елитна електрична енергија, претпоставете вработените на Ед да ги инсталираат осветлувањето. Кратко потоа, жица што доведува до прегревање на една од светлата. Топла жица запали оган што предизвикува штета од 10.000 долари.
Премиерот имот ги тужи Elite Electrical за прекршување на договорот и за оштетување од пожар предизвикан од неисправното поврзување. Политиката на одговорност на Elite треба да го покрие делот од имотната штета на побарувањето.
3. Дали се применуваат било какви исклучоци?
Општата одговорност политика содржи исклучоци кои се елиминира покриеност за одредени тужби кои произлегуваат од вашата погрешна работа. Овие исклучоци се сложени, и судовите воопшто не ги толкуваат на конзистентен начин. Еве некои основни концепти кои треба да ги имате на ум. Ова се општи правила, а исклучоци може да се применат во некои околности.
- Ако вашата работа е погрешна, Вашата политика нема да ги покрие трошоците за нејзино повторување. Во Elite Electric сценарио, да претпоставиме дека премиерот ги тужи Elite за трошоците за ангажирање на друг изведувач за да ја повтори работата на Elite. Политиката на одговорност на Elite нема да ги покрие трошоците за коригирање на погрешната работа.
- Ако работите на дел од зграда и случајно предизвикувате штета на конкретниот дел на кој работите, полисата нема да ја покрие таа штета. На пример, вие сте електричен изведувач. Сте биле ангажирани од сопственикот на имотот за да инсталирате нов електричен панел. Додека работеле на панелот, случајно почнувате оган и панелот е уништен. Ако сопственикот на имотот бара надомест за штетата на комисијата, вашиот осигурител нема да ја покрие загубата.
- Ако работата што сте ја завршиле ја задржува имотната штета, вашата политика нема да ја покрие таа штета. На пример, претпоставувам дека работите со ѕидарски бизнис. Вие сте ангажирани од страна на сопствениците на куќи да инсталирате ѕид од тули. Бидејќи сте користеле погрешен тип малтер, ѕидот од тули паѓа по завршувањето. Ако сопственикот на куќи бара да го повторите ѕидот (или да ги платите трошоците за ангажирање на друг изведувач), побарувањето нема да биде покриено со вашата политика на одговорност.
Исклучоци за исклучување
Трите изземања опишани погоре генерално не се применуваат ако вашата погрешна работа предизвикува телесна повреда на трето лице или го оштетува имотот, освен вашата работа. На пример, во претходно наведеното сценарио за електрични панели, претпоставуваме дека огнот се шири од панелот до соседниот ѕид. Ѕидот е тешко оштетен. Ако сопственикот на имотот те тужи поради оштетување на ѕидот, вашата политика на одговорност треба да го покрие барањето. Барањето треба да биде покриено, бидејќи имотот, освен електричниот панел, е оштетен поради појава.
Слично на тоа, ако оштетувањето на вашата завршена работа му наштети на трето лице или предизвикува штета на друг имот, треба да се покрие повредата или штетата. На пример, да претпоставиме дека користите погрешен тип малтер за да се изгради ѕид од тули. Ѕидот паѓа врз автомобилот на сопственикот, оштетувајќи го возилото. Политиката за одговорност треба да ја покрие штетата на автомобилот. Во овој случај, вашата погрешна работа предизвика оштетување на имотот, освен ѕидот.
Оштетување на работата што ја завршивте исто така може да биде покриена ако оштетеното дело го извршил подизведувач што го ангажиравте. На пример, да претпоставиме дека работите со ѕидарски бизнис и биле ангажирани од сопственикот на имотот за да направите голема работа со тули. Вие ангажирате подизведувач за изградба на ѕид од тули, но направете ги сите останати работи сами. Подизведувачот врши лоша работа, ѕидот се распаѓа, а сопственикот на имотот те тужи за материјална штета. Бидејќи ѕидот не беше вашата работа, тврдењето за имотната штета може да биде покриено.