Одбраната против обвиненијата за клевета или клевета
Што е клевета? Што се клевета и клевета?
Клеветата е чин на оштетување на угледот на друг со изнесување лажна изјава (писмена или усна) на друго лице. Како и со секое обвинение, постојат одбрани кои можат да се направат за да се спротивстави на обвинението.
Клеветата работи на премисата дека доброто име на лицето има вредност и ако тоа добро име е уништено, лицето кое го уништува треба да се плати. Во САД, товарот на докажување (износот на докази неопходни за докажување на случајот) е обично на тужителот .
Клевета и клевета се и дела на клевета. Клеветата е клевета на некој во писмена форма, додека клеветата ги оцрнува орално.
Како можам да се бранам против тужбата за клевета или клевета?
Изјавата е точна
Ако изјавата е точна, нема клевета. Во кривични случаи, вистината за нечиј минатото е вистинита само ако лицето всушност е осудено за кривично дело; ако некој е само обвинет за убиство на некого, тоа не значи дека е точно. Ако некој е осуден со силувач, не можете да го обесхраните тоа лице со тоа што ќе го известите тој факт. На крајот на краиштата, тоа е прашање на јавен рекорд.
Во граѓанските (приватни) случаи вистината мора да биде прикажана со писмените докази. На пример, ако сакате да покажете дека некој плагирал книга, мора да бидете во можност да покажете писмен доказ за плагијат за да ја докажете вистината на изјавата.
Мора да има штети
Тужителот мора да докаже дека му е повредено неговото или нејзиното добро име, за да застане обвинението за клевета.
Ако кажете дека некој е "мртов" и никој не верува, нема штета. Од друга страна, ако кажете дека некој е затворен, а банката одбива да му даде заем на лицето, тој или таа има случај против вас за клевета.
Патем, ова е причината зошто некои тужби за клевета се решаваат со казна од 1 долари.
Тоа е, всушност, дека лицето е повредено, но не многу.
Мора да има комуникација
Мора да се докаже дека изјавата била доставена. Ако напишавте нешто за некој и не му го испративте никого или не го објавите, нема клевета. Комуникацијата бара примач на пораката, како и испраќач.
На пример, ако напишете некоја книга за некого и ја ставите во фиока, а некој го најде и го објави, дали ја комуницираш?
Согласност е дадена
Ако може да докаже дека тужителот се согласил со изјавата, на пример во интервју, или во писмена изјава за согласност, нема клевета. Ова е уште еден случај во кој треба да има нешто во писмена форма за да се покаже согласност. Не е лесно да се докаже согласност во "тој рече / рече" ситуација.
Привилегија или имунитет може да се бара
Заедничка одбрана против клевета е привилегија, или имунитет. Постојат многу типови на привилегии, но најчестите се апсолутна привилегија и квалификувана привилегија.
Апсолутна привилегија е имунитетот од обвинението за клевета, дури и ако изјавата е штетна. Апсолутната привилегија најчесто се бара од законодавците. На пример, ако сенаторот одржа говор во Сенатот и вели дека така-и-толку е кукавица, ќе биде тешко да ја наплати со клевета.
Другата честа привилегија е квалификувана привилегија , која го штити печатот од обвиненија за клевета за писмени или изговорени изјави, освен ако тие не можат да се докажат како злонамерни.
Тоа е Мислење, Наместо Изјава за факти
Ако може да се покаже дека изјавата е мислење, наместо изјава за факт, изјавата не може да се утврди како клевета. Мислењето како одбрана зависи од контекстот, вклучувајќи го и растот и претпоставеното познавање на лицето кое ја дава изјавата.