Пример
Хал е сопственик на Хал Хортикултурно, големопродажба на градинарски материјали. Компанијата поседува неколку големи камиони кои се користат за испорака на производи на купувачи.
Еден ден, Нед, вработен во компанијата, користи еден од камионите за да достави товар на течен убивач на плевел на клиент. Нед возење е на државен пат кога еден елен одеднаш снема пред него. Тој се залага за да се избегне елен и странични маски за паркиран автомобил. Нед потоа го удри камионот во дрво. Нед е повреден, но влијанието предизвикало неговото оптоварување на убиецот на плевелот да лета од камионот. Неколку еднолични шишиња од концентриран убиец на плевелите слетале во блискиот поток. Шишињата се скршени, а убиецот на плевелот влегува во потокот.
Набргу по несреќата Хал Хортикултурното добива две тврдења. Еден е од Џим, сопственик на паркираното возило. Џим бара Хал хортикултурно да ги плати трошоците за поправка на неговото возило. Второто тврдење е од државниот одбор за контрола на загадувањето. Одборот тврди дека Хал е одговорен за загадување на потокот со убиец на плевелите. Тоа бара Хал да го исчисти потокот, а потоа да ја тестира водата за да се осигура дека убиецот на плевелите е отстранет.
Хал ги пренасочува двете тврдења за осигурување А-едно, комерцијалниот авто осигурител на неговата фирма. Тој е убеден дека побарувањата ќе бидат покриени, бидејќи неговата политика вклучува покриеност со одговорност.
Хал е разочаран од одговорот што го добива од неговата осигурителна компанија . А-едно осигурување се согласи да ги плати трошоците за поправка на автомобилот на Бил.
Сепак, таа одбива да покрие било кој од трошоците за чистење на потокот. Осигурителот тврди дека убиецот на плевелите е загадувач. Покрај тоа, контаминацијата на водата резултираше со ослободување на загадувачи кои се превезуваат од еден од камионите на Хал. Така, трошокот за расчистување е исклучен со исклучување на загадувањето.
Исклучување на загадувањето
Исклучувањето на загадувањето се однесува на телесна повреда или оштетување на имотот што произлегува од испуштањето, ослободувањето или избегнувањето на загадувачите. Се состои од следните пет дела:
Загадувачите што се пренесуваат од вас или на твоето име
Исклучувањето на загадувањето го отстранува покриеноста на побарувањата што произлегуваат од ослободување на загадувачки материи кои се транспортираат од вас или во ваше име. Во претходното сценарио, потокот беше загаден од плевел убиец компанијата Хал беше транспортира во камион во сопственост на компанијата. Така, тужбата за загадување против компанијата била исклучена.
Загадувачи кои се натоварени или извадени од покриен автоматски
Не е обезбедена покриеност на загадувачите кои се пуштаат додека се товарат или се истоварат од покриен авто. На пример, да претпоставиме дека вработениот на Халт Хортикултура доставува течно ѓубриво на клиент во камион во сопственост на компанијата. Вработениот извлекува картон со шишиња од камионот кога пакетот се крши.
Неколку шишиња се скршени. Ѓубрива се истура надвор од камионот и се впива во бунар на имотот на купувачот. Клиентот бара Хал да ги плати трошоците за чистење на водата за вода. Барањето е исклучено, бидејќи штетата настанала при истовар на ѓубриво од покриен авто.
Се чува, се отстранува, се третира или се обработува во или на покриен автоматски режим
Исклучувањето се однесува на загадувачите што се складираат, се отстрануваат, се третираат или се обработуваат во или на осигурено возило. На пример, да претпоставиме дека Хал привремено чува течно ѓубриво во камион со цистерни паркиран во неговите простории. А вентил на камион паузи и пестициди излегува од камионот. Пестицидот се влева во имотот на соседот. Соседот бара Хал да плати за чистење на пестицидот. Штетата е исклучена поради тоа што произлезе од загадувачки материи што се складирани на покриен авто.
Пред да бидат натоварени со возило
Исто така се исклучуваат тврдењата кои произлегуваат од загадувачите ослободени пред да бидат натоварени на осигуреник. На пример, двајца вработени на Hal's stop од страна на товарење товарот пристаниште на клиентите да ги собереш шишиња од инсектицид. Шишињата беа испорачани претходната недела по грешка. Пред работниците да почнат да го движат инсектицидот, забележуваат дека една од шишињата се стркала со палета и скршена. Инсектицидот се истури низ целиот магацин на купувачот. Клиентот бара Хал да ги плати трошоците за чистење на инсектицидот. Оваа загуба е исклучена, бидејќи вклучува штета која настанала во просториите на клиентот. Не произлезе од употребата на покриен авто.
Откако ќе бидат истоварени од возило
Ова исклучување е слично на претходното во тоа што се однесува на загубите што се појавуваат во просториите на клиентот. На пример, двајца работници вработени во Хал ги доставиле товар на дополнителна сила на течни убивачи на плевел на клиент. Тие ги растоварија шишињата и ги наредија на полица, по барање на купувачот. Тие ќе заминат кога неколку шишиња одеднаш ќе се исушат од полицата и ќе се скршат. Клиентот бара Хал да ги плати трошоците за чистење на плевелот убиец. Бидејќи загубата настанала откако загадувачите веќе биле истоварени од авто, тоа е исклучено.
Додека исклучувањето на загадувањето е широко, не ги исклучува сите тврдења кои вклучуваат загадување. Исклучувањето содржи некои важни исклучоци . Тие даваат поддршка за тврдењата поврзани со загадувањето.
Факултативна покриеност за загадувачите кои се транспортираат со автомобили
Бизнис како Хал, кој превезува потенцијално опасни супстанции, може да се заштити од тврдењата за загадување со купување на одобрување . Одобрувањето се нарекува одговорност за загадување - проширено покритие за покриени автомобили.
Оваа поддршка ги менува првите три дела од исклучувањето на загадувањето (опишано погоре). Кога се додава поддршка, овие три поглавја се однесуваат само на обврските преземени со договорот . Со други зборови, трите исклучоци не се применуваат доколку не сте потпишале договор во кој сте ја презеле одговорноста за загадувачите пуштени додека биле пренесени, натоварени или истоварени, складирани, третирани итн. На покриен авто.
На пример, да претпоставиме дека Хал Хортикултурниот купил покриеност со одговорност за загадувањето под одобрување на проширената покриеност. Дали поддршката ќе ги покрие трошоците за расчистување што ги наметнува одборот за загадување на државата? Одговорот е да, се додека Хал не се согласил во договорот да преземе одговорност за загадувачите ослободени за време на нивниот транспорт.
Треба да се споменат две дополнителни точки во однос на поддршката. Прво, тоа ги покрива трошоците за расчистување само ако тие се резултат на несреќа што исто така предизвикува телесна повреда или материјална штета опфатена со политиката . Тоа е, одобрувањето не ги покрива расходите за расчистување во отсуство на покриена телесна повреда или материјална штета. Второ, одобрувањето нема ефект врз последните два дела од исклучувањето на загадувањето. Не обезбедува покритие за тврдења за загадувачки материи што се пуштаат пред да бидат натоварени со возило, или откако ќе бидат истоварени.