пред да прочитате за да видите што прави некои адвокати толку лути!)
Одобрувањата на колегите се делумно политички
Еден од начините на кои Avvo стапки адвокати се базира на врсниците од другите адвокати. Ова би го направило релативно лесно адвокатите да ги добијат нивните колеги правници за да ги поддржат, особено во големите фирми, освен за една компликација - за да го одобри адвокатот, адвокатот мора да го бара својот Avvo профил. Адвокатот Керол Штраус делумно го заснова своето мислење дека "Avvo прави лоша работа на адвокати" за овој проблем. Штраус коментираше дека "За да се добие рејтинг на колегите, правилата на Avvo бараат колегата да добие (или да го постави) својот профил. Бидејќи ова не е нешто што повеќето од нас сакаат да одвојат време да го направат, само повеќето политички адвокати ги имаат овие".
Avvo Ratings Често се појавуваат неточни и / или неконзистентни
Адвокатите кои поминале извесно време гледајќи наоколу на Avvo постојано забележуваат особениот аспект на рангирањето на адвокатите.
Има многу случаи каде што неискусните адвокати им се даваат високо рангирање без никаква објаснета причина, додека искусните адвокати може да имаат ниско рангирање. Ова може да биде разбирливо во ситуации кога искусен адвокат не успеа целосно да го заврши својот профил, но кога двајца адвокати имаат слични профили, нема смисла за неискусниот адвокат да добие повисок ранг.
Недостаток на контрола
Недостаток на контрола е општа категорија која опфаќа неколку нешта кои адвокатите ги мразат за Avvo. Повеќето жалби за Avvo се врти околу неможноста на адвокатот целосно да го контролираат она што е на профилот на адвокатот. Avvo создава профил за секој адвокат, без разлика дали адвокатот сака еден или не. Avvo нема да го избрише профилот на адвокатот, дури и ако адвокатот поднесе тужба со барање да биде отстранет.
Avvo објавува информации за адвокатот собрани од јавни извори, кои можеби не се точни, и единствениот начин на кој адвокатот може да ги отстрани неточните информации е да се приклучат на Avvo. Ако адвокатот е подложен на дисциплинска постапка од страна на државната адвокатска комора, таа информација е видливо обелоденета на профилот на адвокатот.
Avvo им дава на адвокатите рангирање што не може да го контролираат, освен во ограничена мера, со тоа што трошат часови кои го дополнуваат својот профил со се повеќе и повеќе информации додека нешто што тие го покренуваат го зголемуваат својот резултат. Avvo овозможува секој да пишува речиси ништо за секој адвокат на нивниот профил, без да потврди дека лицето е навистина клиент, и не им дава на адвокатите способност да ги отстранат информациите (освен можеби во случаи на непристојност или спам).
И откако адвокат тврди дека неговиот или нејзиниот профил, адвокатот не е во можност да ја негира. Адвокатите обично не сакаат да бидат во можност да ги контролираат информациите за нив, особено кога тоа може да има такво директно влијание врз нивните приходи, па сè што Avvo го надминува адвокатската контрола е извор на непријателство.
Avvo може да биде прекршување на етиката
Може да се приклучи кон Avvo доведе до адвокат обвинет за прекршување на етиката? Според адвокатот на Јужна Каролина Кирстен Мал, кој спроведува семинари за етика и за социјално вмрежување, правилата за професионално однесување на Јужна Каролина наметнуваат строга забрана за сведоштва на клиенти. Ако адвокат знае дека веб-страница објавува информации што ги прекршуваат правилата за професионално однесување, тогаш адвокатот има обврска да побара информациите да бидат отстранети.
Ако сајтот одбие да ги отстрани информациите, тогаш адвокатот е должен да се оддели од страницата. Бидејќи Avvo им дозволува на клиентите сведоштва (добри или лоши), не дозволуваат адвокатите да ги отстранат клиентските препораки и не им дозволуваат на адвокатите да се откажат од профил откако ќе се тврдат, само чинот на приклучување кон Avvo би можел да предизвика етички проблеми за адвокатите во Јужна Каролина или во држави со слични правила.
Директорот на "Ави" Конрад Саам ја гледа ситуацијата во Јужна Каролина за "обид од бар на Јужна Каролина да ги исплаши нејзините гласачи од прифаќањето на интернет". Саам истакнува дека етичкото мислење кое го воспостави ова правило, Метју на етика во Јужна Каролина 09-10, конкретно наведува дека "ова мислење не ги зема во предвид ниту прашањата на уставното право во врска со адвокатското рекламирање". Според гледиштето на Саам, ова е поради тоа што "забраната на Јужна Каролина за сведочењето на рекламата е јасно неуставна".
Avvo не реагира
Некои адвокати се пожалија дека Avvo не реагира на нивните грижи. Прашањата за тоа зошто рангирањето на адвокатот е намалено добиваат нејасни одговори. Проблемите со тоа како платени реклами се водат не се фиксираат.
Адвокатите кои се опоменати само за мали проблеми или технички прекршување на правилата за професионално однесување не им е дозволено да ги оспоруваат или објаснуваат околностите на нивните профили, оставајќи ги на нив да изгледа дека имаат несоодветно однесување како сериозни како оние адвокати кои биле суспендирани или прекршени за големи етички прекршувања.
И негативни клиент осврти дека адвокатите инсистираат се измамнички се уште се прикажани на нивните профили. Адвокатите кои ги имаат овие искуства со Avvo имаат тенденција да паднат во групата на оние кои сакаат воопшто да немаат Avvo профили.
Ако сте заинтересирани да знаете зошто некои адвокати го сакаат системот Avvo, треба исто така да ја разгледате нашата статија за адвокатите на 5 причини за љубовта Avvo .