Или колега може да ви предложи да вклучите арбитражна клаузула во договорот, и се прашувате зошто тоа ќе ви користи.
Арбитражата како процес е многу различна од процесот на судски спор (пробни случаи во судот), за деловни спорови.
Веројатно сте запознаени со процесот на парница, но можеби не сте запознаени со арбитражата.
Разлики помеѓу арбитражата и парницата
Судската постапка е многу стар процес кој вклучува утврдување на прашања преку суд, со судија или жири. Во овој случај, ние зборуваме за граѓанска парница - спорови меѓу две страни (за разлика од кривичните парници, во кои се вклучени луѓето против законски прекинувач).
Арбитражата , од друга страна, вклучува две страни во спорот кои се согласуваат да работат со незаинтересирана трета страна во обид да го решат спорот. Во арбитража, може да има еден или повеќе арбитри кои ги слушаат двете страни на прашањето и кои донесуваат одлука.
Еве неколку разлики меѓу парницата и арбитражата:
Јавно / приватно, формалност
Процесот на арбитража е приватен, меѓу двете страни и неформален, додека судската постапка е формален процес спроведен во јавна судница.
Брзина на процес
Процесот на арбитража е прилично брз. Откако ќе биде избран арбитер, случајот може веднаш да се слушне. Во парнична постапка, од друга страна, случајот мора да почека додека судот не успее да го слушне; ова може да значи многу месеци, дури и години пред да се слушне случајот.
Цена на процесот
Трошоците за процесот на арбитража се ограничени на надоместокот на арбитарот (во зависност од големината на побарувањето, стручноста на арбитарот и трошоците) и адвокатските такси.
Трошоци за судски постапки вклучуваат адвокатски трошоци и судски трошоци, кои може да бидат многу високи.
Избор на арбитер / судија
Страните во арбитражниот процес заеднички одлучуваат за арбитерот; во парницата, судијата се назначува, а партиите имаат малку или никакво мислење во изборот. Странките може да имаат извесно изјаснување дали некој случај го сослушува судија или жири.
Употреба на адвокатите
Адвокатите може да ги претставуваат страните во арбитража, но нивната улога е ограничена; во граѓанска парница , адвокатите поминуваат многу време собирање докази, правење предлози и презентирање на нивните случаи; адвокат трошоци во парницата може да биде многу висока.
Дозволени докази
Процесот на арбитража има ограничен процес на докажување, а арбитарот контролира кои докази се дозволени, додека во парницата се бара целосно обелоденување на докази до двете страни. Правилата за докажување не се применуваат во арбитражата, така што нема судски налози, ниту истраги, ниту процес на откривање.
Достапност на жалба
Во обврзувачката арбитража, страните вообичаено немаат опција за жалба, освен ако не е вклучена жалба во арбитражна клаузула . Некои одлуки за арбитража може да бидат разгледани од судија и може да бидат испразнети (отстранети) ако можете да докажете дека арбитарот е пристрасен.
Судската постапка дозволува повеќе жалби на различни нивоа.
Арбитража наспроти парница: Табела за споредба
| Арбитража | Судска постапка | |
| Приватен / јавен | ||
| Приватен - помеѓу двете страни | Јавно - во судница | |
| Вид на постапка | Граѓански - приватни | Граѓански и криминални |
| Доказите се дозволени | Ограничен доказниот процес | Правила на докази е дозволено |
| Како избраниот арбитер / судија | Партиите избираат арбитер | Судот назначува судија - партиите имаат ограничен придонес |
| Формалност | Неформално | Формално |
| Достапна жалба | Обично обврзувачки; не е можно жалба | Можно е жалба |
| Користење на адвокатите | На дискреција на партии; ограничен | Широка употреба на адвокатите |
| Време на чекање за случај да се слушне | Веднаш штом ќе биде избран арбитарот; кратко | Мора да почека случајот да биде закажан; долго |
| Трошоци | Надомест за арбитер, адвокати | Судски трошоци, адвокатски трошоци; скапи |
Што ако немате избор
Повеќето договори претпоставуваат дека сите несогласувања ќе бидат решавани во процесот на судски спор.
Во договорот ќе се наведе јурисдикцијата во која предметот треба да се сослуша.
Многу договори во 21-от век имаат задолжителна арбитражна клаузула, во која се наведува дека сите спорови мора да се решаваат со арбитража. Во повеќето од овие договори, судската постапка е посебно отфрлена како можност. Клаузулите за арбитража се вообичаени во договори за недвижен имот (сопственикот / закупецот) и во спорови за вработување.
Некои договори кои вклучуваат задолжителна арбитража, исто така, вклучуваат одредба со која се одбива правото да се формира тужба за класа.