Институтот за правни информации на Универзитетот Корнел ја прекршува јурисдикцијата во три компоненти: дали постои надлежност над лицето, дали постои јурисдикција над предметот, и дали постои надлежност да се бара конкретната пресуда.
Надлежност над предметот и лицето
Кога се разгледува правниот случај, едно од првите прашања вклучува каде ќе се слушне тој случај; односно прашањето за јурисдикција мора да се реши. Надлежноста на правниот случај зависи од личната надлежност и надлежноста на предметот. Предмет е прво.
За да има овластување да го сослуша случајот, судот мора да има и предметна надлежност и лична надлежност над предметот. На пример, деловен стечаен случај може да се чуе само во стечаен суд, но локацијата на вклучените лица го определува конкретниот стечаен суд што го разгледува случајот. Други случаи во кои предметот е важен се имиграциските случаи и патентните спорови; и двете мора да се слушнат во федералните судови.
Примери за надлежност
Личната надлежност се заснова на тоа каде страните (обично обвинетиот) живеат или имаат имот или дејност; овие се обично државни судски прашања.
Повеќето држави ја признаваат престојот и деловната локација за лична надлежност.
За случаи кои вклучуваат онлајн продавачи , може да се користи концептот на "минимални контакти". Во овие случаи, ако некое лице или бизнис има "минимален контакт" во рамките на државата, државата може да има надлежност. Значи, ако онлајн продавач е граѓанин на, на пример, Охајо, но бизнисот прима наредби од некој во Индијана, продавачот може да се каже дека има "минимален контакт" во Индијана, а Индијана би можела да има надлежност, особено ако клиентот бил во Индијана.
Во споровите за притвор во случаи на развод, вклучувајќи посета на баба и дедо, тужбата ќе биде поднесена во државата во која е поднесен оригиналниот развод; "матичната држава на детето".
Во случаи на развод кои вклучуваат воен персонал, може да има до три јурисдикции: законски престој на воен член; законскиот престој на брачниот другар; и државата во која се наоѓа услужниот член.
Надлежност над парични побарувања
Јурисдикцијата, исто така, се однесува на износот на пари во прашање. На пример, судовите за мали побарувања се ограничени на случаи на расправа што вклучуваат само мал дел од парите; секоја држава го одредува паричниот лимит за случаите на мали побарувања.
Доколку предметот е доставен до судот кој нема надлежност и лична надлежност да го разгледа случајот, се вели дека судот "нема надлежност". Случајот треба да се сослуша во друг суд, кој има надлежност во врска со предметот.
Лична надлежност исто така може да се користи во случаи на сопственост на имот, дури и ако лицето или деловниот субјект се наоѓа во друга држава. Во овие случаи, барањето треба да се однесува на имотот во прашање. Ако тужбата нема никаква врска со имотот, имотот не може да се искористи за да се утврди надлежноста.
Разликата меѓу федералната и државната надлежност
Повеќето случаи се случуваат во државните судови, но федералните судови имаат надлежност во 9 различни типови на случаи:
- Случаи кои произлегуваат од Уставот на САД; односно случаи кои имаат уставно прашање во нивната база
- Случаи кои произлегуваат од федералните закони и договори направени од САД
- Амбасадори и јавни министри
- Спорови меѓу две или повеќе држави
- Адмиралитетско право, и
- Стечајни предмети.
Случаите кои вклучуваат даноци и федерални даноци исто така се слушаат од страна на даночниот суд во САД, додека случаите во кои се вклучени државни даноци се слушаат од државните даночни судови.
Надлежност на Врховниот суд
Луѓето често велат: "Јас го земам тоа сè до Врховниот суд", но што навистина значи ова? Надлежноста на Врховниот суд е поограничена отколку што може да мислите. Тоа е обвинет од уставот на САД со судска ревизија за конкретни случаи.
Прочитајте повеќе за надлежноста на Врховниот суд.
Други видови на надлежност
Некои видови надлежност:
- Апелациска надлежност : овластување на судот да ја сослуша жалбата и да ја ревидира или поништи претходната одлука на судот. На пример, Врховниот суд е последниот апелациски суд во жалбениот процес.
- Истовремена јурисдикција: надлежност извршена истовремено од страна на повеќе од еден суд над иста тема и во рамките на истата територија. Парничарот може да избере во која надлежност предметот е поднесен.
- Сојузна надлежност: Овластување на федералниот суд да го сослуша случајот.