Бизнис како вообичаено или ликвидација
Одборот мора да ги стави овие информации во фуснотите вклучени во финансиските извештаи и да наведе какви било фактори кои можат да го загрозат тој статус.
Принципот на континуирана загриженост овозможува на компанијата да ги одложи некои од своите при-пејд трошоци до идните сметководствени периоди
Што е загрижувачко мислење?
Исто така, значаен е фактот дека ако бизнисот е решен да биде постојана загриженост што значи дека може да ги плати своите обврски и да ги реализира своите средства. Ревизорот на компанијата е вработен кој мора да утврди дали компанијата е сеуште актуелна или не, а тој или таа ги известува своите наоди до Одборот на директори. Ревизорот е должен да открие какви било негативни трендови во деловното работење на компанијата. Негативните трендови вклучуваат такви работи како што се намалувањето на оперативниот приход , одбивањето на заемот, неисполнувањето на кредитот, враќањето на средствата и друго. Откако ќе се направи ова, ревизорот мора да издаде "мислење што се случува", што значи дека ентитетот нема ниту намера (ниту потреба) да ги ликвидира или намали на било кој материјален обем степенот на неговото работење.
Последици од негативно мислење за загриженост
Ако ревизорот издаде негативно мислење во годишниот извештај, инвеститорите може да имаат втора мисла за одржување на акциите на компанијата. Може да се изврши проценка на бизнисот во деловното работење за да се утврди што всушност вреди.
Активен пристап базиран на средства е еден метод за вреднување на бизнисот во употреба.
Како менаџментот се справува со значително сомневање
Доколку ревизорот смета дека постои значително сомневање во врска со способноста на ентитетот да продолжи како разводен интерес во разумен временски период, тој или таа треба да ги разгледа плановите на менаџментот за справување со негативните ефекти на условите и настаните. Разгледувањата на ревизорите кои се однесуваат на плановите за управување може да вклучуваат следново:
- Планови да располага со средства
- Планови да позајмуваат пари или да го реструктуираат долгот
- Планови за намалување или одложување на трошоците
- Планови за зголемување на капиталот на сопственост
Ревизорите се загрижени поради негативно мислење
Бидејќи издавањето на негативно негативно мислење се плаши да биде само-исполнувачко пророштво, ревизорите може да не сакаат да го издадат. Мислењето што се случува во врска со загриженоста може да ја намали довербата на акционерите и доверителите во компанијата и рејтинг агенциите може да го намали долгот што води кон неспособност да се добие нов капитал и зголемување на трошоците за постојниот капитал.
Повеќето вознемирувачки е тоа што ревизорите можеби нема да издадат негативно мислење во врска со мислењето поради недостаток на независност на ревизорот. Раководството го одредува мандатот и надоместокот на ревизорот и може да го ангажира и отпушти ревизорот по своја волја.
Заканата за добивање на негативно мислење за напредокот, може да го мотивира менаџментот да оди на "мислење шопинг", како што беше алудирано во деловните неуспеси на WorldCom и Enron.
Освен тоа, доколку ревизорот издаде мислење за негативно влијание и кога компанијата оди под, ревизорот ги губи идните трошоци за ревизија.