Откривање и управување со адвокат конфликт на интереси
Се разбира, лесно е да се почувствуваш страв или вознемиреност за адвокатските конфликти на интереси. Адвокатите, на крајот на краиштата, имаат тенденција да не сакаат да доживеат неправилна акција, или отпуштање од страна на клиентот, или отпуштање од сопствената фирма, или скок во стапки на осигурување на небрежност или професионална дисциплина или барање за дисквалификација од страна на противникот, или неплатена ситуација од страна на клиент кој самиот открија конфликт, или предизвик за плаќање, или да биде предмет на разочарување.
И покрај негативните асоцијации, адвокатските конфликти на интереси не треба да бидат целосно лоши работи. Правилата за нив беа, на крајот на краиштата, во голема мера се развија за да помогнат во заштитата на клиентите. Додека овие правила сè уште постојат, така направете повеќе можности за управување со конфликти на интереси. Адвокатите треба да ги идентификуваат и потоа да ги проценат нивните можности за справување со било кој конфликт на интереси.
Што е судир на интереси?
Иако конфликтите на интереси се опфатени во Моделните правила за професионално однесување на Американската адвокатска комора, самата фраза не е дефинирана.
Различни модификатори се користат во прописите против адвокати со судир на интереси кои претставуваат различни категории на клиенти. Така, на пр., Правилото 1.7, кое ги опфаќа конфликтите на интереси кои вклучуваат тековни клиенти, пропишуваат адвокати од застапување на клиент ако таквата работа вклучува истовремени конфликти на интереси - иако правилото вклучува исклучок кој дозволува адвокат со конфликт на интереси да претставува клиентот, доколку се исполнети одредени предуслови.
Моделот правило 1.8 потоа се впушта во малку повеќе детали за тоа што не е дозволено, и исклучоци кои наведуваат што всушност е. Друго правило (1.9) се однесува на конфликти со поранешни клиенти. Потоа, има вметнување судири на интереси, опфатени во Правило 1.10, со кои се забранува сите адвокати во фирмата "свесно" да претставуваат клиент, ако еден од нив би бил забранет со правилата за конфликти да го застапуваат клиентот - со повеќе наброени исклучоци кои всушност да дозволи застапеност дури и кога има вметнување на конфликт на интереси. Потоа, постојат посебни конфликти на интереси, идентификувани во Правило 1.11, кои ги опфаќаат сценариите кои вклучуваат тековни и поранешни државни службеници. Правилото 1.12 ги опфаќа ситуациите во кои се вклучени поранешни судии и актуелни правни службеници и што можат да сторат и што не можат да го сторат во однос на клиентите и прашањата во кои се вклучени поранешните судии или актуелните правни службеници. Правило 1.13 се однесува на адвокати што ги претставуваат организациите како клиенти. Обврските на потенцијалните клиенти се опфатени во Правило 1.18. Конфликти на интереси навистина брзо стануваат збунувачки, особено кога адвокатот смета дека правилата на моделот се само тоа - модели . Адвокатот, секако, треба да ги разгледа законите за професионално однесување и правилата и етичките ставови и судските случаи во јурисдикциите во кои тој е примен да се практикува за да утврди кои се судир на интереси и што е - и не е - дозволено.
Како се појавуваат конфликти на интереси?
И покрај најдобрите напори на адвокатите, конфликтите на интереси се појавуваат. На многу начини, ова е само логично: како млад адвокат станува поискусен и развива стручност во одредена област на практика, повеќе потенцијални клиенти ќе го бараат тој адвокат за помош во неговата област на експертиза. Оние потенцијални клиенти може навистина да имаат интереси негативни на актуелните клиенти или претходни клиенти на фирмата. Адвокатот кој ги претставува повеќе лица во која било тужба може да продолжи претпазливо. Членовите на групата може да имаат навидум компатибилни интереси кои брзо можат да се разликуваат. Што се случува, на пример, ако еден адвокат претставува неколку патници кои биле во сообраќајна несреќа против производител на автомобили и еден патник сака да се насели, а други не? Што ако возачот е застапен, а обвинетиот автомобилски производител ја зголемува наводната негрижа од возачот како причина за несреќата?
Клиентите со различни интереси не се единственото средство за појава на адвокатски судири на интерес. Адвокат за претприемништво може да развива бизнис што нема никаква врска со нејзината правна практика, како што е инвестициска фирма за недвижнини или онлајн продавач. Таквиот адвокат може да започне да го претставува овој нов деловен субјект како мерка за заштеда на пари, но ако адвокатот не е трговец поединец - накратко, ако има деловни партнери - нејзиниот интерес и онаа на нејзините партнери може да се разликуваат.
Потоа, исто така, има повеќе социјални сценарија кои можат да доведат до конфликт на интереси. Што се случува ако клиентот е романтично вмешан во адвокат? Што одредува законот? Во зависност од надлежноста, може да има пропуст против сексуални односи на адвокатот со клиент само во одредени околности. Потоа, исто така, може да се вклучи во дебата за тоа кои се сексуалните односи .
Управување со конфликти на интереси
Како комплицирани како правила за разбирање за адвокатски судири на интереси, адвокатите може да се сетат дека, често, тие можат да продолжат да претставуваат клиент и покрај постоењето на конфликт на интереси, под услов да се исполнат одредени услови. Додека застапеноста на клиенти кои вклучуваат одредени конфликти е недозволива, адвокатот може да продолжи со застапеност на клиентот што вклучува дозволен конфликт на интереси, обично, тие предуслови се исполнети. На пример, можеби е неопходно информирана согласност од клиентот. Или заштитен ѕид (исто така познат како кинески ѕид) можеби ќе треба да се воспостави околу адвокат, така што не се дискутира за некое прашање во фирмата со одреден адвокат кој има конфликт на интереси. На што треба да размислуваат правниците кога размислуваат за конфликт на интереси е како да се справат со тие конфликти, од аспект на идентификување на потенцијалните конфликти за одредување дали застапеноста и понатаму ќе биде дозволена и под кои услови да се процени дали таквата застапеност ќе биде гонети или едноставно одбиени.
Може да се појават компликации во управувањето со конфликти на интереси, почнувајќи од, се разбира, точка во процес во кој е адвокат кога ќе се открие конфликт. Ако конфликт е идентификуван за време на проверка на конфликти, таквата ситуација може да се однесува на многу поинаку отколку кога конфликтот е откриен од страна на спротивставениот бранител за време на судски спор. Правилата може да се разликуваат во зависност од статусот на субјектот со кој адвокатот има конфликт: Дали е тоа тековен клиент? поранешен клиент? потенцијален клиент? Како е откриен конфликтот, исто така може да има влијание врз тоа, како, конечно, ќе се постапува. Дали адвокатот го открил конфликтот, или дали некој друг го открил за него? Дали е ова противник, клиент кој сега доаѓа со информации што адвокатот можеби некако ги превидил, судија или некоја трета страна?
Конфликтот на интереси може да стане енормно комплициран, особено затоа што се допираат другите елементи на правна практика. На пример, во кои ситуации, доколку ги има, адвокатот со судир на интереси може да достави прашање до друг адвокат надвор од фирмата и сеуште добива надомест за упатување?
На кого да се обрати и како треба да се посвети некоја сериозна мисла кога конфликтот на интереси е идентификуван по застапеноста започна. Повторно, некои конфликти се управуваат лесно, со едноставно одбивање на претставувањето или добивање на информирана согласност од соодветни страни. Другите не се толку лесно решени и може да бараат известување до осигурувачот за небрежност или преземање на други дејства за повлекување или принудување на повлекување, од прашање.
Практични загрижености
Адвокатот кој се соочува со потенцијален конфликт на интереси, исто така, може да размисли за тоа што е сопствената позиција во фирмата, без разлика дали е соработник или партнер или советник. Таквиот адвокат може да размисли како таа ќе го заштити својот клиент, нејзината фирма и себеси во решавањето на конфликтот на интереси. Треба да се размисли за тоа како агресивно да се интерпретираат применливите правила, и реперкусиите што може да резултираат ако интерпретацијата на крајот не е поврзана со судот. Одредени законски практики може да доведат до почести тврдења за конфликт на интереси, дури и кога воопшто не постојат такви конфликти. На пример, затворениците подложени на долготрајни казни може да бидат желни да наметнат судир на интереси по молба или судир на интереси по судењето, вклучувајќи го нивниот адвокат, кој би можел да го убеди апелациониот суд да заклучи дека имало неефикасна помош на бранителот.
Во идеалното сценарио (освен оној што не вклучува никакви конфликти), потенцијалните конфликти се идентификувани пред претставувањето и потоа се управуваа соодветно. Сценариото кое е помалку од идеално може да вклучи грешка или лошо расудување или незадоволни клиенти кои не се согласуваат со тоа што нивниот адвокат на некој начин се спротивставува на нивните интереси и предлози за дисквалификација и дисциплински постапки и неплаќачки и надоместоци и неправилности.
Со мобилноста на адвокатите и вратите на вратите што ги преместуваат правниците во и надвор од владините служби и адвокатските друштва, спојувањата и адвокатските друштва и продажбата на практики и специјализација на адвокат, конфликтите на интереси не можат лесно да се избегнат. Треба да се размисли за тоа како ќе се идентификуваат и управуваат конфликтите, како и за општите приоди што ќе се преземат (генерално намалување на застапеноста? Бара информирана согласност?). Долгорочните цели на адвокат и фирма, исто така, може да се земат предвид, исто така, кога се решаваат потенцијалните конфликти на интереси. Дали клиентот или предметот е мал? Ќе бараат информирана согласност од други отуѓуваат поголеми, поспособни клиенти или помоќни адвокати во фирмата? Колку е веројатно дека сценариото за конфликт на интереси е лошо да заврши? Дали дури и дозволената застапеност вреди ризик?