Ако креирате линија на органски производи за лична нега, вие официјално не мора да ги потврдите како органски. Во моментов, како што стои законот, никој не формално ги регулира органските производи за лична нега.
Ова изгледа како одлична вест за индустријата. Ниту еден голем брат не те проверува. Нема апликации за органска сертификација или такси за кои треба да се справите. Без мус, без врева. Можете да продавате органски нега на телото означено како што ви одговара.
Супер новости? Или голем хаос за индустријата и потрошувачите?
Сегашен статус
ФДУ ја регулира целата козметика според Федералниот закон за храна, лекови и козметика (FD & C Act). ФДУ ја дефинира козметиката со употреба како "Статии наменети за протривање, истурање, попрскување или прскање, воведени или на друг начин применети на човечкото тело ... за чистење, разубавување, промовирање на атрактивноста или менување на изгледот".
Кога креирате или продавате козметика, мора да се придржувате до FD & C Act. Сепак, ФДУ нема сила над терминот органски . ФДУ не ја дефинира органската заштита на телото. Тие, исто така, не ја регулираат употребата на терминот органски на производите.
Не USDA регулира органско тело за нега?
Потврди да. Регулирај бр. Секој козметички производ, производ за нега на тело или производ за лична нега направен со земјоделски состојки кои ги исполнуваат стандардите за органско производство, ракување, преработка и етикетирање на националните органски програми, може да се квалификуваат за сертификација на USDA за органско производство под NOP.
Тоа, рече, USDA не се бори против лажно етикетирани органски производи.
Барања за сертифициран органски нега на тело
- А управувачот на органски нега на тело мора да биде сертифициран од USDA-акредитиран орган за сертифицирање агент.
- Откако ќе бидат сертифицирани, производите за нега на тело се подобни за четири различни категории за органско обележување. Ова се истите четири категории кои се однесуваат на сите сертифицирани органски производи, вклучувајќи сертифицирана органска храна.
Што е фати?
Подобност за USDA органски сертификација не значи истото како и регулативата. USDA не ги проверува компаниите за нега на тело и производите кои го користат терминот органски на нивното пакување и производи.
USDA има овластување за означување на производи за нега на тело само ако се направени со земјоделски состојки . Производите за нега на тело, исто така, можат да бидат сертифицирани на разни приватни стандарди, но овие стандарди не се исти во таблата. USDA им овозможува на производи за нега на тело да бараат термини како "билни", "природни", па дури и "органски", се додека не лажно тврдат дека "USDA е органски".
Што е за сите врева?
Дебатата за сертифицирана органска нега на телото наспроти не-сертифицирани центри главно околу безбедноста на потрошувачите. Поголемиот дел од не-сертифицираните производи на пазарот не се тестираат за безбедноста на потрошувачите.
ФДА вели дека ги регулираат производите за нега на тело, наведувајќи: "Според FD & C Act, сите козметички производи и состојки мора да бидат безбедни за потрошувачите". ФДА ги дава ваквите изјави, но застанува таму, дозволувајќи им на индустријата за нега на тело да се само-регулира. Всушност, ФДУ забележува дека е одговорност на компаниите и поединците кои пазаруваат тело за да осигурат дека производите и состојките се безбедни за планираната употреба.
Саморегулирањето не работи:
Производите одобрени од FDA на пазарот денес содржат штетни состојки како диетил фталат, синтетички мошус, толуен, јаглен катран, нафта, парабени и многу повеќе. За овие и други хемикалии во производите за нега на тело се знае дека предизвикуваат проблеми како што се неплодност, главоболки, вртоглавица, замор, рак, хормонски нарушувања, алергии, имунотоксичност, органски токсичност, иритација на кожата, очите или белите дробови и многу други здравствени проблеми.
Дури и производи за нега на производи за нега на FDA содржат штетни хемикалии, како што се познати канцерогени, 1,4-диоксан и формалдехид.
- Добијте информации за хемикалиите пронајдени во производите за нега на тело.
Пример за проблемот
Дебатата за неоргански и сертифицирани органски производи за нега на тело е збунувачка. Полесно е да се разбере ако видите пример.
- Производителот прави шампон.
- Шампон содржи и некои есенцијални масла од органски лаванда, но исто така содржи и 1,4-диоксан, кој е позната хемикалија која предизвикува рак.
- Сертифицирани производи за нега на органски производи за USDA не смеат да содржат штетни состојки или хемикалии. Бидејќи шампон содржи 1,4-диоксан, тој не ги исполнува стандардите за сертификација според процесот на сертификација на USDA органски.
- Бидејќи никој не го регулира терминот органски, и бидејќи производот содржи органско масло од лаванда, производителот одлучува да го означи шампонот како "Шампон за органско билен лаванда". .
- Новиот шампон тргнува кон полиците на локалната природна продавница за храна. Потрошувачот ја гледа етикетата на производот, претпоставува дека е безбедна и органска затоа што вели: "Органски билни" и ја купува.
Аргументи за
Има многу добри причини зошто компаниите треба да ја потврдат органската заштита на телото, иако не се потребни.
- Во САД денес единствениот начин да се докаже дека производот за нега на тело е 100 проценти е да се добие производот сертифициран како USDA сертифициран органски и шлаканица на USDA органски печат на неа.
- Органскиот печат USDA им дава на потрошувачите начин да ги препознаат вистинските органски производи од лажните органски производи.
- Добивањето сертификат покажува дека вашата органска компанија за нега на тело го цени терминот органски.
- Добивањето уверение докажува дека се грижите за здравјето и безбедноста на вашите клиенти.
- Стандардите за сертификација треба да бидат фер. Токму сега USDA пукнатини на храна компании кои misabel органски прехранбени производи. На пример, произведувачот на сокови не може да го означува сокот како "органски" на каков било начин, форма или форма, освен ако не е сертифициран органски од страна на USDA. Производите за храна и за нега на тело треба да се третираат исто за да се помогне во стандардизацијата на органската индустрија.
Аргументи против
Аргументите против органската сертификација имаат тенденција да паднат под неколку категории: сертификација е премногу работа; тоа е непотребно или потрошувачите треба подобро да ги разберат состојките.
- Саморегулацијата веќе работи: Портпаролката на Советот за лична нега, Кетлин Дезио, вели: "Козметичките компании се законски обврзани да ја потврдат безбедноста на нивните производи пред да бидат продадени. Компаниите ја преземаат оваа одговорност за безбедносно поткренување многу сериозно".
- Регулирањето на безбедно, органско нега на тело е премногу работа: "Загрижени сме дека Законот за безбедна козметика од 2010 година ќе стави огромен, ако не и невозможен товар за ФДУ, и ќе создаде мамутна нова регулаторна структура за козметика ... Мерките што ги има законот мандатот најверојатно ќе биде недостижен дури и со додавање на стотици дополнителни научници од ФДА и милиони повеќе во финансирање и нема да даде значаен придонес за безбедноста на производите ", вели Советот за лична нега.
- Хемикалиите се безбедни, а ако не, потрошувачите треба да знаат подобро: ФДУ вели дека работите како "ФДУ не ги зема предвид нивоата на олово во кармини да бидат загрижувачки за безбедноста". ФДА исто така укажува дека повеќето производи за нега на ноктите лесно можат да се запалат ако се изложени на топлина, може да предизвикаат иритација или алергиски реакции и дека метакрилната киселина (МАА што се употребува во буквите на ноктите предизвика "голем број сериозни повреди на деца кои проголтале такви производи или ги истури, добивајќи изгореници на нивната кожа " . ФДА нема аргумент за тоа зошто тие не ги регулираат опасните хемикалии подобро. ФДА едноставно наведува дека потрошувачите треба да ги читаат етикетите, да ги знаат состојките и да направат лични избори за производите што ги купуваат.
Каде што стои
Како компанија што прави или продава органски производи за нега на телото, вие не мора да добивате сертификат USDA органски. Можете да одберете да ги етикетирате производите колку што сакате, дури и ако не сте сертифицирани.
Тоа, рече, додека потрошувачите може да бидат малку збунети околу етикетата за органско зачувување на телото токму сега, тие нема да бидат засекогаш. Размислете за органска храна. Како нов производ, потрошувачите не го разбираат целосно етикетирањето на органската храна. Сега, многу потрошувачи се едуцираат за органска храна. Во моментов, постојат многу здрава купувачи на органска храна кои се навистина пребирливи за она што го купуваат.
Истата работа на крајот ќе се случи со органска заштита на телото. Групите за застапување и индивидуалните застапници го туркаат образованието на потрошувачите за органска нега на телото. Над 600 органски бизниси потпишаа договор со здружените здруженија на здружени потрошувачи за да ја поддржат органската сертификација во индустријата за нега на телото.
Многу потрошувачи ги бојкотираат лажните, микабелирани органски производи. За компанија, патентот USDA го олеснува потрошувачите да го одберат вашиот органски производ преку лажни или мислам означени органски производи. Патувањето USDA, исто така, им овозможува на корисниците да се чувствуваат добро за купување на вашите производи.
Од гледна точка на бизнис или мало, има смисла да ги добиете производите за нега на телото сертифицирани како органски, или само да носите сертифицирани производи, иако не морате.