Состојбата на акционерите е соодветна цел на деловна фирма во капиталистичко општество . Во капиталистичко општество постои лична сопственост на стоки и услуги од страна на поединци. Тие индивидуи поседуваат средства за производство за да заработат пари. Добивката од бизнисите во економијата им припаѓа на поединците.
Максимизација на богатството на акционерите
Кога бизнис менаџерите се обидуваат да го максимизираат богатството на нивната фирма, тие всушност се обидуваат да ја зголемат цената на акциите. Како што цената на акциите се зголемува, поединецот кој поседува богатство на акции се зголемува. Како што цената на акциите се зголемува, вредноста на фирмата се зголемува и нето вредноста на поединецот кој е сопственик на акциите се зголемува.
Менаџерите на фирмата
Луѓето често мислат дека менаџерите на фирма поседуваат фирмата. Во случај на многу мал бизнис, тоа може да биде вистина ако има еден сопственик кој управува со фирмата. Запомнете, сепак, дека еден сопственик е акционер на фирмата.
Во поголем бизнис, може да има многу нивоа на управување и персонал. Тие не мора да ја поседуваат фирмата. Дали воопшто профит од бизнисот, освен за нивните плати и надоместоци за вработените? Само ако тие поседуваат акциите на акции во компанијата. Некои бизниси нудат акциите на акции на своите вработени со попуст преку план за набавка на акции на вработените (ЕСЈН).
Конфликти меѓу сопствениците и менаџерите
Бидејќи менаџерите на фирмата се насочени од Управниот одбор во врска со тоа како тие ја водат деловната фирма и затоа што не профитираат директно од целта за максимизација на богатството на акционерите, освен ако не поседуваат акции, понекогаш има конфликт меѓу акционерите и менаџерите. Овој конфликт се нарекува агенциски проблем.
Менаџерите служат како агенти на акционерите. Ако постои меѓу агенциски проблем помеѓу двете групи, важно е да се решат што е можно побрзо, бидејќи може да предизвика проблеми во деловната фирма што може да го попречи извршувањето.
Општествената одговорност
Може ли деловната фирма која се обидува да го зголеми богатството на своите акционери, исто така, да биде општествено одговорна? Одговорот е да! Дали навистина ќе се грижат за благосостојбата на општеството додека се обидуваат да ја зголемат цената на акциите?
Да го земеме примерот на Големата рецесија од 2008 година и една од причините за тоа - блиските големи банкарски неуспеси на Вол Стрит. Дали тие банки се општествено одговорни? Не. Тие беа загрижени за нивните инвестициски портфолија, наместо да им позајмуваат пари на клиентите, што е нивно задолжување. Овие портфолија на инвестиции беа исполнети со токсични средства и на крајот доведе до намалување на најголем дел од големите банки.
Нивните цени на акциите паднаа право заедно со нив. Тие не беа општествено одговорни.
Од друга страна, погледни го Џенерал Моторс. По речиси неуспехот во Големата рецесија, ГМ се сврте кон себе, го отплати својот долг и разви "позелени" возила. Како што тоа го правеше, цените на акциите почнаа да се качуваат. Зошто? ГМ ја презеде мантията на општествената одговорност, а не само во потрага по профит. Деловните фирми не можат да постојат и да профитираат на долг рок, без да бидат општествено одговорни.
Добивка Максимизација
Зошто деловните фирми не бараат профит, а не зголемување на цената на акциите? Една од причините е што максимизацијата на профитот не ги зема предвид концептите на ризик и награда во предвид како максимизација на акционерите. Целта на максимизацијата на профитот е, во најдобар случај, краткорочна цел на финансискиот менаџмент.