Донатор советува фондови повеќе популарни од било кога
Постои изобилство од начини да се даваат пари на добротворни цели. Меѓутоа, многу сериозни филантропи изберат еден од двата методи кои можат да направат значително влијание: приватна фондација или фонд кој се советува со донатори (т.е. ДФА).
Фондациите сочинуваат значителен дел од нашето филантропско давање во САД. Тие доаѓаат во неколку "вкусови", вклучувајќи јавни, приватни, корпоративни и семејни фондации.
Поединци или семејства можат да користат приватни или семејни фондации за да го насочат своето значително богатство на причините за кои се чувствуваат најзастрашувачки. Некои семејни фондации се имиња на домаќинства, како што се Фондацијата Бил и Мелинда Гејтс и Фондацијата Рокфелер.
Иако многу фондации се прилично значајни со значителен имот, персонал и грантови кои одат на бројни добротворни непрофитни организации, исто така има и многу мали семејни фондации. Навистина, има многу повеќе мали фондации од големите. Фондацијата Извор вели дека 66 отсто од 91.000 приватни фондации во САД имаат средства под 1 милион долари.
Донатор-совети фондови се многу понови од моделот на фондација, но станаа се повеќе популарни. Според една студија од Давајќи САД, донаторските фондови се зголемиле за 18,3 проценти од 2010 до 2015 година.
Најзначајниот национален спонзор на овие фондови, Fidelity Charitable Gift Fund, се рангираше на првото место во врвните 400 јавни добротворни организации и приватните фондации во 2017 година, објавувајќи 4,1 милијарди долари придонеси.
Донаторите со значителни средства за давање на добротворни цели често се прашуваат која од овие платформи, фондација или донатор-советуван фонд ќе биде најповолна. Внимателно размислете за добрите и лошите страни на секој модел.
Добрите донаторски советници-фондови
Лесно да се постави. Може да се отвори брзо и ефикасно, слично како банкарска сметка.
Исто така, DAFs олеснуваат да ги следат добротворните придонеси. Сè е на едно место со лесен пристап до основните документи.
Низок праг за влез (само 5000 долари најмногу средства).
Флексибилност и Непосредно добротворно ослободување од данок. Со стандардната одбивка која е повисока поради новата даночна регулатива, донаторите можат да го натераат DAF со неколку години донации што ќе им овозможат да ги надминат стандардните намалувања (исто така наречени "bunching"). Еднаш во фондот, парите можат да се шират во текот на неколку години и да се даваат на било кој број на добротворни цели. Парите во ДАФ можат да растат без данок, за да може да се развие умерена сума што ќе доведе до позначајни филантропски придонеси.
Исто така, донациите во фондот може да варираат за да одговараат на промените во приходите. Дајте повеќе во години кога приходот е висок и помалку во години со пониски приходи. Дополнителни членови на семејството можат да бидат советници во фондот за да можат да учествуваат.
Приватност. Донаторските препораки можат да бидат анонимни и нема јавна документација.
Совет. Донаторите уживаат во знаењето кое го поседува спонзорскиот фонд и помошта што ја дава во однос на добротворниот сектор. Исто така, спонзорскиот фонд може да се справи со донации на акции, обврзници, пари, недвижен имот, па дури и алтернативни валути.
Спонзорите можат да ги конвертираат безготовинските придонеси во готовина, а потоа да му обезбедат на донаторот голем број на инвестициски фондови од кои да изберат.
Цена. Донатор-советуваните средства се рентабилни. Тие можат да бидат поставени со мали количини на пари, а административните трошоци се ниски. Донатор-советуваните фондови, исто така, не мора да исплаќаат одредена сума пари секоја година (како фондација мора), па затоа фондот може да заработи интерес од своите инвестиции пред да направи добротворни подароци. Сепак, повеќето административни фондови ги охрабруваат донаторите да не "седат" премногу долго на средствата.
Недостатоци на донатор-советувани фондови
Губење на контрола. Откако ќе се даде, парите на донаторите му припаѓаат на администрирачкиот фонд, кој потоа ги повлекува донациите / грантовите за донаторот. Административниот фонд обично се придржува до барањата / препораките на донаторот, освен ако избраната добротворна организација не е легитимна (а не 501c3 ).
Сепак, донаторот ја губи контролата врз тоа како се вложува неговото / нејзиното средство. Исто така, бидејќи надгледувачката организација сега ги поседува парите, донаторите не можат да направат правно обврзувачки залози за идните придонеси во добротворни цели. Тие можат да направат необврзувачки обврски (намера да дадат).
Потенцијална загуба на сукцесија. Донаторите можат да наведат на кого сметката ќе оди по смртта на донаторот. Сепак, наследството не може да се пропишува на неопределено време. Конечно, средствата одат во општ извор на пари во фондот кој управува.
Добрите на приватни фондации
Контрола. Кога поединецот поставува фондација, тоа лице може да одлучи колку пари да дадат, на кого и кога. Основачот, исто така, контролира како да ги инвестира средствата на фондацијата. УЈП, сепак, диктира многу правила за исплата на средства, како што е условот дека фондацијата мора да даде најмалку пет проценти од своите средства секоја година.
Сукцесија. Фондацијата може да издржи повеќе генерации, или да ги потроши своите средства на одреден временски ограничен начин
Статус. Основите не се всушност "приватни". Тие можат да станат добро познати, а добротворните организации што им помагаат можат и ги признаваат јавно. Така, семејното име може да се споменува.
Конс на приватни фондации
Трошоци и комплексни поставувања. Фондации бараат доста пари и услуги на адвокати и финансиски институции. Потребно е значително време за да се основа фондација. Некои експерти велат дека треба да имаат најмалку еден милион долари за да основаат фондација, додека други советуваат најмалку 10 милиони долари. Сепак, Фондацијата Извор, организација која им помага на клиентите да основаат приватни фондации, тврди дека може да се основа само за 250.000 долари.
Кикер е дека секоја приватна фондација мора да заработи доволно пари за да ги покрие оперативните трошоци (проценета колку што е осум проценти годишно), а сепак да може да ги исплати најмалку пет проценти од средствата годишно.
Губење на приватноста. Бидејќи фондации се 501 (c) (3) организации кои уживаат статус ослободен од данок, тие мора да бидат јавни организации. Документите за фондацијата се достапни за јавноста. Сите доделени грантови се јавни. Секој може да ги најде сите информации за фондацијата преку услуги како што е GuideStar.
Контроверзии за донатор-советуваните фондови
Во последните неколку години, има значителни контроверзии околу донаторските совети. Добротворните организации често не знаат како да стигнат до донаторите со овие средства, да ги ангажираат и да влијаат врз нив. Со оглед на тоа што овие средства пораснаа експоненцијално, добротворните организации се загрижени за губење на нивната база на донатори со кои традиционално можеа да останат блиски.
Освен тоа, со оглед на тоа што фондовите со препорачани донатори не се обврзани да исплаќаат фиксен процент од своите средства на годишно ниво, парите можат да се собираат од година во година сè додека заработуваат камата. Овие "закупени" фондови не работат за добротворни цели, иако донаторот на фондот веднаш можеше да го одземе данокот.
Еден напис во Атлантикот кој го сумира аргументот на критичарите на фондовите кои ги советува донаторите, рече: "Фондот кој се советува со донатори може најдобро да се опише како чекална за добротворни донации".
Од друга страна, може да се тврди дека фондовите кои ги препорачуваат донаторите им дозволуваат на обичните луѓе да почнат со мала сума пари, да растат без данок, а потоа да му ја дадат на добротворната организација подоцна, исто како истакнати филантропи. Спонзорите на донаторскиот фонд, како што се Фиделити и Шваб, ја нарекуваат "демократизација на филантропијата". Критичарите ги нарекуваат донаторски фондови "држи тенкови" за добротворни долари.
Некои истражувања покажуваат дека во реалноста, околу 20 проценти од средствата што се чуваат во донаторски совети се исплаќаат секоја година. Не е мандат, но спонзорските организации обично ги охрабруваат своите клиенти да дадат порано отколку подоцна.
На крајот, изборот на кое возило да се користи за добротворни донации, времето на исплата и колку да се инвестира во донаторски совет или фондација треба да биде до индивидуален донатор или семејство во консултација со финансиски советници и добротворни експерти .
Популарни донатор-советувани фондови
- Национален фонд за филантропија
- Фиделити добротворни
- Шваб добротворни
- Авангард добротворни
- Еврејски комунален фонд
Основни локални заедници . Вашата држава или град има една или повеќе фондации во заедницата кои обично ги користат донаторските фондови. Побарајте ја вашата фондација за заедницата во Советот за фондации
Референци:
- Совет за фондации
- Дали донатор-советодавни фондови се подобар начин да се даде? Атлантскиот магазин, 2017
- Со тежина од најдобрите возила за филантропско давање, The New Times , 2011
- Податоците за донатор-советуваните фондови: нови увид што треба да ги знаете, давање на САД, 2018 година
Оваа статија е само за информативни цели. Не е наменет да биде правен совет. Проверете други извори, како што е УЈП, и консултирајте се со правен советник или сметководител.