Машина за пишување на традиција и модерна типографија во правно пишување
Генерациски јаз
Многу адвокати се остро поделени по ова прашање, со мислења кои често се кршат по генерациските линии врз основа на тоа кога адвокатот првично научил како да пишува.
Многу адвокати, како мене, научија да пишуваат стари рачни машини за пишување во средно училиште за пишување за пишување и дали двостепеното правило било дупчат во нивните умови и во нивните мускулни спомени. Помладите адвокати кои научиле да пишуваат исклучиво на компјутерски тастатури се многу помали шанси да ја стекнат оваа навика, особено ако тие никогаш не зеле класа за пишување бидејќи двојниот простор не е навистина потребен во компјутерски генерирани документи (со исклучок на неколку моноспејс фонтови кои ги копираат старите стилови на машини за пишување).
Против два простори
Некои од дебатата се водени од објавувањето на Типографија за адвокатите од Метју Бутерик. Butterick е застапник за подобрување на појавата на легално пишување со усвојување поатрактивни и современи типографски практики, наместо да се држи до непривлечните стилови на пишување на минатото. Една од неговите препораки за подобрување на правните документи е да се елиминираат дополнителните простори.
Тој објаснува дека употребата на два празни места помеѓу речениците произлегува од тоа кога сите пишувале на рачни машини . Поради начинот на кој машините за пишување постапуваа со пропорционално растојание, беше полесно да се читаат машински документи што ставија два периода помеѓу речениците. Сега кога сè е напишано на компјутери со фонтови кои немаат ограничувања на машини за пишување, документите сега се повеќе читливи ако има само еден простор по периодот.
За две простори
Многу не-адвокати дебатираат за проблемот со растојанието во контекст на други форми на пишување. Една статија на Farhad Manjoo на Slate.com се пожали дека двајцата изопачници се погрешни и нервозни во своето инсистирање дека се во право и инсистираат на тоа дека секој треба да го напише начинот на кој печатачите велат дека документите треба да бидат напишани. Дејвид Вин Милер во "ManifestDestiny.com" изјави дека "за прашањата за естетски преференции нема посебна причина за тоа дека нормалните луѓе треба да слушаат еден куп гекиски опсесивци кои трошат наредби со поголема вредност за овие прашања отколку во просек". Повеќе директно на ова прашање, Милер рече дека двата простори по еден период имаат "математичка убавина" што го олеснува читањето.
Поддржувајќи го гледиштето на Вин, Меган МекАрл од Атлантикот концизно кажа зошто повеќето адвокати и понатаму се двокрилни. McArdle рече: "Јас двојно простор, бидејќи научив да напишете рачна машина за пишување, и не вреди да се обидете да се преквалификувате себеси".
Резултати
Јас бев двосмислена многу години едноставно од навика. Како McArdle, научив на рачна машина за пишување каде што е потребно двојно растојание по одреден временски период. Прво почнав да се обидувам да ја скршам навиката кога почнав да пишувам статии за интернет, каде АП стилот диктира само еден простор.
Потоа ја прифатив оваа практика и во моето правно пишување, кога открив дека сечењето назад кон еден простор беше одличен начин да се скрати апелациониот запис кој се протегаше на границите на страницата. Откако ја прифатив праксата во целото мое правно пишување, сфатив дека изгледот на моите документи значително се подобри.
Адвокатите кои веруваат дека ќе биде премногу напор да се преквалификуваат за да станат едно-изолирани се потценуваат себеси. Од сите предизвици со кои адвокатот се соочува на дневна основа, отпорот на потребата да се погоди простор бар и дополнително време не е многу пречка. Ако го научивте правилото против вечноста во правен факултет, сигурно ќе успеете да престанете да го погодувате просторот. Јас бев двосмислена речиси триесет години и најмногу успеав да ја скршам навиката во рок од неколку дена. Тоа едноставно не е толку тешко кога ќе одлучите да го направите тоа.
Ако преферирате појавување на документи со два празни места, тогаш нема да бидете мотивирани да ја промените навиката. Но, ако поминете малку време во споредба со едно-вселенски документи со документи од двостран простор, веројатно ќе сфатите дека едножичните точки имаат точка. Два простори повеќе не се потребни во современата типографија, и тие сега го одвлекуваат вниманието од појавата на правни документи. И ако естетиката не ве продаде на идејата, тогаш размислете колку хартија е потрошена од кумулативниот ефект на илјадници адвокати, додавајќи илјадници дополнителни празни места на илјадници правни документи секој ден. Сакате да ги зачувате дождовните шуми? Потоа запрете да ја потрошите целата таа дополнителна хартија на празно место.