Како Париз и климатските промени се релевантни за правна практика
Самитот во Париз е годишен состанок на држави наречени, повеќе формално, на Конференцијата на страните или на COP. 21-тата средба (според тоа, COP21 ) има свое потекло на Самитот на Рио Земјата од 1992 година и формирањето на Рамковната конвенција на Обединетите нации за климатски промени, која беше отворена за потпишување на тој одамна средба во Бразил. Рамковната конвенција, која имаше за цел да ги ограничи емисиите на стакленички гасови, стапи на сила во 1994 година.
Насилството одамна е, се разбира, дека индустријализираните нации долго време испуштаат емисии на стакленички гасови, за да ги задржат своите економии, додека посиромашните нации често ги доживуваат негативните влијанија од климатските промени (во форма на зголемени мориња, осиромашени океани , суша, итн.), без да направи многу за да придонесе за тоа. Затоа предизвикот е како да се распредели одговорноста за борба против климатските проблеми и да се натераат државите да се согласат да бидат обврзани со значајна заложба да преземат чекори за решавање на проблемот.
Се надеваме дека обврзувачкиот договор за климатските промени ќе биде резултат на COP21.
Претставниците на земјите не се единствените заинтересирани за климатските промени кои ќе се спуштаат по Париз во времето на состанокот COP21. Бизнис и непрофитни групи, исто така, ќе се здружат за решавање на климатските промени, одржливоста и зелената економија.
Што ова значи за адвокати во САД е дека индустриите, консултантите кои работат за нив, добавувачите и слично, ќе размислуваат за поодржливи начини за водење бизнис во иднина. Вршење бизнис, така што животната средина не е толку негативно влијание, така што ресурсите се користат поефикасно, и така што, во крајна линија, емисиите на јаглерод се намалуваат прави многу економска смисла. Се разбира, законот не мора да еволуира со исто темпо што го има движењето за одржливост.
Адвокатите можеби ќе сакаат да го изберат овој момент за да ги информираат своите клиенти за COP21 и за тоа како правниците може да им помогнат - со согласност, со партнери и договори, со кодекси за градење и зонирање - бидејќи овие клиенти преземаат повеќе и поголеми напори за да бидат одржливи и еколошки. Секој број на индустрии се обидува да ги зелен своите снабдувачки синџири, нивните производни процеси, производите што ги произведуваат и начините на кои тие ги транспортираат и продаваат своите стоки. Одржливоста се решава во високото образование, во основните и средните училишта, спортски настани, во ресторанската индустрија, во градовите, од осигурениците, од градители, од страна на федералната влада и од државните влади.
Многу индивидуи, исто така, воведуваат поодржливи практики во нивниот личен живот со купување на повеќе локално одгледувани храна, преку компостирање на отпадот од храна, со избирање на еколошки поволни форми на транспорт, со намалување на нивната зависност од фосилни горива, преку реструктуирање и рециклирање повеќе, наместо фрлање неискористени производи како отпад. Адвокатите кои игнорираат сериозен глобален интерес за климатските промени и начините да го ограничат нејзиното појавување и да се прилагодат на нејзината реалност, непотребно ги ограничуваат нивните практики. На некој начин, секој адвокат сега е адвокат за животна средина, или треба да биде.