Одлично средство за односи со јавноста
Четири години подоцна, тој беше избран за претседател.
Реториката им дава на јавните личности алатки за да се избегнат грешките и судскиот успех. Аристотел, Платон и други големи грчки мислители се најпознатите студенти на реториката. Идеите што ги идентификуваат овие древни мајстори се темелите на алатката за комуникација која секоја модерна јавна личност и професионалци за односи со јавноста треба да ги донесат до која било работа, без разлика дали објавува книга или води прес-операции за кампања во Белата куќа.
Аристотел ја организираше реториката на три дела:
Етос е како вашиот лик како говорник или писател влијае врз публиката. На пример, ќе биде поефективно убедување на вашата публика да се префрлат на еднократно куфери и да ја намалат или елиминираат нивната употреба на пластични кеси ако можете да ја утврдите својата експертиза на оваа тема. Ако сте биолог кој го проучува влијанието на отфрлената пластика врз дивиот свет, ова ќе помогне да се воспостави кредибилитет кај публиката. Можете исто така да се однесуваат на секојдневно ниво со споделување на сопствените примери за тоа како префрлањето на торби за еднократна употреба влијае на Вашите шопинг навики.
Патос е како емоцијата игра улога во говорот и аргументите. Следејќи го истиот пример, може да го започнете вашиот говор со прикажување на вашата публика на влијанието на отфрлените пластични кеси во дивината. Сликите и описите на големите животни кои страдаат од конзумирање на кеси или помали животни да бидат фатени или заплеткани во нив може да влијаат на вашата публика и можеби да ги инспирираат да ги променат своите навики.
Логос е како структурирате аргумент и употребата на логиката. Размислете за редоследот во кој ги воведувате информациите во горните примери. Прво, покажете ја вашата публика зошто сте експерт за оваа тема. Потоа, апелираме до нивните емоции и да ги убедиме дека постои проблем. Конечно, покажи им дека постои практично решение и како тие можат да бидат дел од неа.
Тој, исто така, идентификуваше три типа на дебати :
Минато, или форензичко, се занимава со утврдување на фактите и со назначување вина или невиност. Во контекст на политичката дебата, ова би можело да вклучи кандидат од една политичка партија, тврдејќи дека, на пример, лошата економија е вина на политиките донесени во минатото од страна на неговиот противник или политичката партија на противникот.
Сегашноста е загрижена за вредности, пофалби и вина, и правилно и погрешно. Овој пристап би можел да го вклучи кандидатот од горенаведениот пример, тврдејќи дека тој е вистинската личност за да ја поправи економијата, бидејќи тој е оној кој најмногу се занимава со најдобри интереси на неговите гласачи. Тој, исто така, може да го обвини својот противник дека е повеќе загрижен од надворешни влијанија, како што се лобистите, отколку со неговите гласачи.
Идната е разборита и се фокусира на донесување одлуки за тоа што да се прави во иднина. Тука, кандидатот го изложува своето решение. Тој го објаснува неговиот план и објаснува зошто тоа е најдобрата опција за подобрување на економијата.